海港获利,从泰山主场偷走一场胜利,争议判罚直接改变比赛走势_球员_主动_越位

作者:小编发布时间:2026-04-19 09:20:14阅读次数:0

在中超第6轮的一场焦点大战中,山东泰山坐镇主场迎战上海海港,这场比赛对于主场作战的泰山队来说,肯定是奔着胜利去的,尤其是在海港遭遇到严重的伤病困扰,只能以残阵出击情况下,取胜应该是唯一目标的,但是最终结果却让球迷感到遗憾,泰山队在先丢一球的情况下,最终以1-1的比分与海港握手言和。

图片

本场比赛海港遭遇到了严重用人危机,本来球队就因伤缺兵少将,莱昂纳多赛前又突发受伤只能临时变阵,首发仅派出维塔尔一名外援,而泰山队这边克雷桑迎来复出,5外援全主力阵容出战,纸面实力差距明显。开场后双方迅速进入高强度对抗节奏,前10分钟攻防转换频率远超本赛季中超平均水平,泰山也很快利用阵容实力上的优势占据了场面上的主动。

图片

并且在第13分钟时,泰山在前场打出连续配合,泽卡带球在禁区前沿横向移动时,海港后卫傅欢主动上前放铲拦截,皮球阴差阳错落到了后插上的谢文能脚下,后者稍作调整直接兜射远角,颜骏凌扑救不及,皮球应声入网。就在泰山球员庆祝首开纪录时,助理裁判却举旗示意越位,而VAR介入也判定谢文能越位在先,最终主裁判梁尚松随后确认进球无效。

图片

这次判罚的核心争议点在于对“被动回传”的规则适用判定。根据国际足联现行越位规则,若防守球员主动控制球权后出现传球失误,进攻球员即便处于越位位置接球也不构成越位;只有当防守球员在受迫情况下被动触球、并未实际控制球权时,越位位置的进攻球员获利才会被判定为违规。从慢镜头回放来看,傅欢放铲时身边并无泰山球员对其形成直接逼迫,他完全有时间选择卡位、协防等其他拦截方式,主动放铲属于自主战术选择,并非被动触球,这次触球理应被认定为主动控球后的失误,谢文能的进球本应有效。

图片

可以说正是这次判罚彻底打乱了本场比赛的走势,原本可以早早确立领先优势的主队,不得不继续与阵容不整的海港陷入相持。第37分钟,海港利用李帅的左路传中由小将杨希打入中超处子球,反而率先取得领先。尽管下半场克雷桑用一记世界级的小角度定位球扳平比分,随后泰山也连续创造出多次破门良机,泽卡的转身射门击中门柱,伤停补时阶段的必进球又被颜骏凌神勇扑出,最终还是只能无奈接受平局。

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论